关于评选2021届304am永利集团优秀学士学位论文
的通知
各学部：
根据2021届论文工作整体安排，学校将启动校级优秀学士学位论文评选。各学部要遵循《304am永利集团优秀学士学位论文暨推荐省级优秀学士学位论文评选办法》（院教〔2014〕1号）的要求，认真组织，切实做好校级优秀论文的评选工作。有关事项通知如下：
一、参评范围
2021届本科毕业生撰写的总评成绩为90分以上的毕业设计（论文）（凡涉及国家机密的学士学位论文不能参评）。
二、评选步骤及要求
1. 先由学部根据分配的名额数自评推荐（详见附件1）。推荐的优秀论文需填写《304am永利集团优秀论文审批表》（见附件2）、《304am永利集团优秀论文评价表》（见附件3）。
2. 各学部要重视优秀学位论文的评选推荐工作，精心组织，落实工作职责，做好初选、筛查，力争评出更多更好优秀学位论文。
3. 根据学校《评选办法》规定，所用论文采取匿名评审方式，所有学部上报的电子版论文应将作者姓名、学号、导师姓名、专业等关键信息匿去，也不得存在加密、损坏等情况。学部在申报学校优秀毕业设计（论文）时按论文的优秀程度进行排序。
4. 学部推荐的优秀论文查重检测率应达到学校要求，社会科学类为20%以下，自然科学类为15%以下，校内互检率30%以下（小组设计类除外）。
三、材料报送说明
1. 论文电子文档格式为pdf文档。文件名格式为：专业代码_学号。如机械设计制造及其自动化专业某学生学号为160302041107，则论文电子文档文件名应为080202_160302041107。电子文档内容应包括论文的全部内容：封面页、目录、摘要及关键词（中英文）、正文、参考文献、文献综述。电子文档的排版应符合毕业设计（论文）统一规范的要求。
2. 各学部要对学生提交的论文文档认真检查验收，尤其注意以下几点：①插（附）图、表是否完整、完好；②总页码与目录是否一致，中间是否缺页；③封面页、目录、摘要及关键词（中英文）、正文、参考文献、文献综述，各项内容是否齐全。④文档不包含作者、导师、致谢等信息，以便于专家评审。
四、时间安排
1. 各学部应于6月30日前将推荐的2021届本科生优秀毕业设计（论文）全文电子文档及论文检测纸质报告（简洁版）、《304am永利集团优秀论文审批表》（见附件2）、《304am永利集团优秀论文评价表》（见附件3）、《304am永利集团优秀毕业设计（论文）名册》（附件4）（纸质及excel版）报送304am永利集团实践办刘老师（19403214@qq.com）。
2. 学校根据学部的提交材料情况，组织专家对各学部评审材料进行复核。对出现论文质量较差，不符合校级论文评优标准的学部，学校将视情况酌情扣减学部下一年度校级优秀学位论文推荐名额。
3.学校将对2021届优秀毕业设计（论文）进行表彰。
。
附件：1. 2021届优秀学士学位论文名额分配
2. 优秀学士学位论文审批表
3. 优秀学士学位论文评价表
4. 304am永利集团优秀学士学位论文名册
304am永利集团
2021年5月31日
附件1：
2021届优秀学士学位论文名额分配方案
学部 |
2021届本科毕业生人数 |
优秀论文上报数 |
信息学部 |
676 |
20 |
机电学部 |
512 |
15 |
城建学部 |
675 |
19 |
经管学部 |
965 |
26 |
人文学部 |
413 |
12 |
外语学部 |
288 |
9 |
基础学部 |
66 |
2 |
总计 |
3595 |
103 |
说明：校级优秀论文指标根据学生基数指标和调整指标测算。
附件2：
优秀学士学位论文申请审批表
学部（系）： 层次（本/专）： 届别：
学生姓名 |
|
专业年级 |
|
答辩时间 |
|
成绩 |
|
指导教师 |
|
职称或学位 |
|
毕业设计（论文）题目 |
|
*题目类型 |
|
**题目来源 |
|
设计 （论文） 内容 简介 |
学生： 指导教师： 年 月 日 |
设计 （论文） 突出 之处 |
答辩小组负责人： 年 月 日 |
学部 推荐 意见 |
学部负责人： 年 月 日 |
学院 意见 |
评审组长签名： 年 月 日 |
*题目类型：（1）理论研究；（2）应用研究；（3）应用设计；
**题目来源：（1）科研；（2）企业；（3）社会；（4）学生自选
附件3-（1）：
优秀学士学位论文质量评价表（自然科学类）
学生姓名： 专业班级： 论文题目： 总分：
指 标 |
权重 |
评 价 要 素 |
评判分数参考 |
评判理由简述 |
得分 |
1． 选题 |
10% |
选题来自生产实践第一线或学科前沿，有较大理论意义或实用价值，创新性强。 |
10分 |
|
|
选题有较大理论意义或实用价值，较有新意。 |
8～9分 |
选题有一定理论意义或实用价值。 |
6～7分 |
选题脱离生产实践，基本没有理论意义或实用价值。 |
5分以下 |
2． 文献 综述 |
10%
|
有比较完善的文献综述，能全面地反映该学科及相关领域的发展状况，归纳总结正确。 |
8～10分 |
|
|
有文献综述，基本能反映该学科发展的状况。 |
5～7分 |
缺少文献综述。 |
4分以下 |
3．论文体现的科学技术水平与实际能力 |
30% |
设计合理，理论分析与计算正确，实验数据正确，有较强的实际动手能力。 |
25～30分 |
|
|
设计比较合理，理论分析与计算基本正确，实验数据基本准确，实际动手能力尚可。 |
20～24分 |
设计基本合理，理论分析与计算无大错，实验数据无原则差错，实际动手能力较弱。 |
10～19分 |
设计不合理，理论分析与计算有原则错误，实验数据不可靠，实际动手能力差。 |
9分以下 |
4． 论文体现作者研究成果与专业知识 |
30% |
对研究的问题能较深刻分析或有独到见解，成果突出，反映出作者很好地掌握了有关基础理论与专业知识。 |
25～30分 |
|
|
对研究的问题能提出自己的见解，成果有一定意义，反映出作者基本掌握了有关基础理论和专业知识。 |
20～24分 |
提不出个人见解，未取得什么成果，反映出作者基础理论和专业知识掌握得不扎实。 |
19分以下 |
5． 写作与总结提炼能力 |
20% |
结构严谨，逻辑严密，语言流畅；表达准确、简明扼要；层次清晰，重点突出。 |
18～20分 |
|
|
基本达到上述要求。 |
15～17分 |
尚未达到上述要求。 |
14分以下 |
附件3-（2）：
优秀学士学位论文质量评价表（社会科学类）
学生姓名： 专业班级： 论文题目： 总分：
指 标 |
权重 |
评 价 要 素 |
评判分数参考 |
评判理由简述 |
得分 |
1． 选题 |
10% |
选题有重要的理论意义和现实意义，富有创新性。 |
10分 |
|
|
选题有一定的理论意义和现实意义，有新意。 |
6～9分 |
选题缺乏新意，价值不大。 |
5分以下 |
2． 文献 综述 |
10% |
有比较完善的文献综述，能全面地反映该学科及相关领域的发展状况，归纳总结正确。 |
8～10分
|
|
|
有文献综述，基本能反映该学科发展的状况。 |
5～7分 |
缺少文献综述。 |
4分以下 |
3． 学术 水平 |
30% |
论文有独到见解，对某些问题有较深刻的分析，有较高的学术水平或实用价值。 |
27～30分 |
|
|
论文有一定的见解，或对某一问题分析较深，有一定的学术水平或实用价值。 |
24～26分 |
论文能提出自己的看法。 |
18～23分 |
论文中自己的见解不多。 |
17分以下 |
4． 研究 能力 |
30% |
论点鲜明，论据确凿，论文表现出较强的研究问题的能力。 |
27～30分 |
|
|
论点正确，论据可靠，对事物有一定的研究能力。 |
24分～26分 |
5． 写作与总结提炼能力 |
20% |
结构严谨，逻辑严密，语句优美、流畅；层次清晰,详略得当。 |
18～20分 |
|
|
基本达到上述要求。 |
15～17分 |
尚未达到上述要求。 |
14分以下 |
附件4：
304am永利集团优秀学士学位论文名册
学部名称: 审核人:
本科毕业生数: 学校优秀毕业设计（论文）数:
序号 |
专业代码 |
专业名称 |
学号 |
作者姓名 |
指导教师 |
毕业设计（论文）名称 |
查重相似比 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
说明：1.推荐学院表彰的毕业设计（论文）应按照优秀程度进行排序； |
|
